Annulation du PLU : réagir pour éviter l'augmentation du chômage !

Le 23 avril dernier, le Tribunal administratif a annulé le PLU centre (Angers, Avrillé, Trélazé, St Barth), c'est-à-dire le principal document d'urbanisme qui permettait d'organiser le développement de l'agglomération.

L'objet de l'annulation?
Afin de protéger certains espaces verts, le code de l'urbanisme prévoit la dénomination d'"espaces boisés classés". Le code ajoute que ces zones doivent normalement être peu accessibles au public afin de consolider leur vocation forestière.
Du fait de l'histoire, la place La Rochefoucault ou le parc de Pignerolle, le jardin du Mail,... sont considérés comme espace boisée classé (!!!) empêchant ainsi tout aménagement du site (installation de bancs, de toilettes, jeux pour enfants...). Le PLU prévoyait de modifier ce classement pour rendre ces espaces plus sympathiques.

C'est ce "changement d'affectation" qui a été attaqué par la Sauvegarde de l'Anjou, après avoir déposé ses observations à la toute fin de la procédure, et sans avoir jamais exprimé le moindre désaccord dans les phases de concertation et d'échange.

Béchu, Antonini, Laffineur, Goua, etc. l'ont voté. Pour rappel, au-delà des motivations politiciennes de ce qui est entendu et écris ici ou là, il s'agit de rappeler que la construction de ce schéma a requis près de 3 ans, avec l'appui de cabinets, des techniciens des villes concernées et de l'agglo, tout comme des services de l'Etat... au-delà, l'élaboration de ce document, de multiples réunions de concertation ont été organisées sur l'ensemble du territoire, avant la procédure d'enquête d'utilité publique elle-même. Tout cela finalisé par un vote au sein du Conseil d'agglomération et de chaque conseil municipal des communes concernées.

Et certains (conservateurs de la Sauvergarde de l'Anjou, élus de l'opposition municipale d'Angers,...) font croire que les élus, de droite comme de gauche ayant voté ce schéma, ont agi unilatéralement en acteur autiste... !!!

Le résultat de ce recours est pourtant simple : l'annulation du PLU protège quelques espaces où habitent les plus hauts revenus de l'agglomération, tandis qu'elle bloque l'amélioration et la construction des zones d'habitat social... et un permis de construire correspond à 2,5 emplois !!!

Mais ceux qui montent au créneau pour dénoncer l'arrogance de ces élus qui n'écoutent rien ne semblent pas fréquenter beaucoup la misère à côté de chez eux...

Avec l'action de Sarkozy, l'annulation du PLU agit in fine comme une double peine pour l'appauvrissement des plus modestes et l'accroissement des inégalités.